Wer sein Eigenheim mit der KFW finanziert vertraut damit auf verbilligte staatliche Darlehn. Hausbanken verdienen daran wenig, versuchen aber gelegentlich bei Umfinanzierungen dafür eine "Vorfälligkeitsentschädigung" oder "Nichtabnahmeentschädigung" einzustreichen, auf die kein Anspruch besteht.
Weiterlesen...Beschaffenheitsangaben sind nicht lediglich unverbindliche Werbeaussagen sondern rechtsverbindliche Bestimmungen des Vertragsinhalt, so entschied das KG Berlin (Urt. v. 17.06.2011, AZ: 7 U 179/10).
Weiterlesen...Ein Arbeitsverhältnis kann trotz einer früheren Beschäftigung des Arbeitnehmers auch ohne Sachgrund bis zu zwei Jahren (erneut) befristet werden, wenn die frühere Beschäftigung mehr als drei Jahre zurückliegt.
Weiterlesen...Das OLG Celle (Urt. v. 08.03.2012, 13 U 174/11) hat in einem konkreten Fall, in dem es um goldankaufende Juweliere ging, entschieden, dass zwischen einem Online-Händler und einem stationärem Händler mit Ladengeschäft in einer bestimmten Stadt kein Wettbewerbsverhältnis besteht.
Der XII. Zivilsenat des BGH hat enstchieden, dass das durch das Nichtraucherschutzgesetz Rheinland-Pfalz eingeführte Rauchverbot in öffentlichen Gaststätten nicht zu einem Mangel des Pachtgegenstandes führt.
Weiterlesen...Der BGH hat zur Herabsetzung und Befristung nachehelichen Krankheitsunterhalts folgendes entschieden.
Weiterlesen...Der Leasingnehmer ist dem Leasinggeber bei unverschuldetem Verkehrsunfall nicht zum Ersatz des Schadens am geleasten Fahrzeug verpflichtet. So hat der BGH kürzlich geurteilt.
Weiterlesen...Wieder hat das Bundespatentgericht (BPatG) einen Beschluß erlassen, der die markenrechtliche Schutzfähigkeit von Slogans stützt. Demnach ist der Slogan “Wir machen morgen möglich” als Marke eintragungsfähig (Beschl.v. 19.05.2011, 30 W (pat) 501/11).
Wieder hat das Bundespatentgericht (BPatG) einen Beschluß erlassen, der die markenrechtliche Schutzfähigkeit von Slogans stützt. Demnach ist der Slogan “Wir machen morgen möglich” als Marke eintragungsfähig (Beschl.v. 19.05.2011, 30 W (pat) 501/11).
Die Markenstelle des DPMA hatte die Anmeldung noch zurück gewiesen und argumentiert, der Slogan sei "eine sprachüblich gebildete Werbeaussage allgemeiner Art", die auf die Zukunft hinweise, sich für jedes Unternehmen eigne und fast universell verwendbar sei.
Die Marke war für IT-Produkte und IT-Dienstleistungen angemeldet worden.

Die Anmelderin hatt sich mit der Beschwerde gegen die Zurückweisung gerichtet und argumentiert, der Slogan enthalte keine beschreibende Angabe und ein direkter Bezug zu den beanspruchten Waren und Dienstleistungen sei ebenfalls nicht gegeben. Weiter sei der Slogan interpretationsbedürftig, kurz, originell und rege zum Nachdenken an.
Das BPatG gab der Anmelderin recht und hob den Zurückweisungsbeschluß des DPMA auf. Zwar habe die Prüfung von Markenanmeldungen streng und umfassend zu erfolgen, um eine ungerechtfertigte Eintragung von Marken zu verhindern. Jedoch seien an die Einschätzung von Slogans oder anderen Wortfolgen keine strengeren Maßstäbe anzulegen als bei sonstigen Zeichen auch. Auch Slogans müssten daher kein "begriffliches Spannungsfeld" mit Überraschungseffekt aufweisen.
Der Slogan "Wir machen morgen möglich" weise in Bezug auf die beanspruchten Waren und Dienstleistungen keinen im Vordergrund stehenden beschreibenden Sinngehalt auf. Eine derartige suggestive Andeutung negiere nicht schon die erforderliche Unterscheidungskraft, da sie ein "Mindestmaß an Interpretationsaufwand" erfordere und einen Denkprozess auslöse. Die Verwendung gleicher Anfangsbuchstaben bei den Wörtern „machen morgen möglich“ habe als "Schmuckelement" auch eine gewisse Originalität und Prägnanz.
Besonders interessant wird es, wenn das BPatG nun ausführt: "Es kann auch nicht davon ausgegangen werden, dass die angemeldete Wortfolge im Verkehr stets nur als solche und nicht als Mittel zur betrieblichen Herkunftsindividualisierung aufgefasst wird". Damit scheint das BPatG eher einer positiven Vermutung eines Herkunftshinweises zu zu neigen. Das "Verkehrsverständnis" über den herkunftsweisenden Charakter sei, so das BPatG, mehr oder weniger spekulativ. Vielmehr komme es maßgeblich darauf an, ob ein schutzwürdiges Interesse der Allgemeinheit an der freien Verwendbarkeit des betroffenen Zeichens vorliegt, das dem markenrechtlichen Schutz allein für den Markeninhaber entgegensteht. "Nur was nicht benötigt wird, kann monopolisiert werden.", so das BPatG.
Die Entscheidung zeigt eine weitere Lockerung der Tendenz, Slogans oder Wortfolgen als markenrechtlich schutzfähig anzusehen.
Lesen Sie hierzu auch den Beitrag "Die markenrechtliche Schutzfähigkeit von Slogans".
Mit dem Tätigkeitsschwerpunkt Markenrecht betreut Rechtsanwältin Eva Dzepina seit Jahren Mandate in der Beratung bei streitigen Auseinandersetzung in Fragen des Markenrecht und in Markenanmeldeverfahren.
Sprechen Sie uns an.
Tel: 0211.5858990.
Email:
Diese E-Mail-Adresse ist vor Spambots geschützt! Zur Anzeige muss JavaScript eingeschaltet sein!
| Share |
Aktuelles:
Mediation/Mediationsverfahren Rechtsanwältin Anke Vander-Philipp
Familienrecht: Das Scheidungs App "Meine Scheidung" für IPhone und IPad erleichtert die Scheidungsformalitäten. Ab sofort im IPhone App Store erhältlich:

Rechsanwältin Eva Dzepina : Beitrag in Kunst und Auktionen zum Erwerb von Kunstwerken "Mein neuer Uecker und ich" .
ZDF "heute nacht" Interview mit Rechtsanwalt Joachim Schrader zum Ergo-Skandal um Bordellbesuche aus steuerlicher Sicht:
ZDF "heute nacht" Interview mit Eva Dzepina zur Freischaltung von Google Streetview:
Social Bookmark: